Realmente no se si estas líneas sean utilizadas por la derecha opositora, apátrida y pitiyanki, para arremeter contra la revolución bolivariana, esa no es mi intención, tampoco sé si ciertos sectores afectos al proceso, bolivarianos y chavistas me tilden de contrarrevolucionario, creo que lo mas probable es que queden invisibilizadas como en otrora, muchas críticas.
La propuesta de gobierno hecha por Maria Corina Machado, es la mejor, lo digo porque este planteamiento de tan solo dos palabras con toda la incongruencia que hay en ellas, resume de manera magistral el consenso pa' Bush como ningún otro pre-majunche lo ha hecho, definitivamente quisiera que fuera ella y no otro quien se enfrente finalmente en las presidenciales a Hugo Chavez, no solo porque gozaríamos de lo lindo con ese seguro espectáculo de superación filosofica a su colega del Zulia, sino porque precisamente ella mas que ningún otro concentra y encarna todas las contradicciones de clase entre ellos (los explotadores) y nosotros (los explotados), quizás Capriles representa muy bien esos intereses, aunado a su condición de invasor y hostigador de embajadas, pero es más astuto, más engañoso, un Barack Obama cualquiera, en cambio la niña tiene la simpleza-torpeza característica de los neo-conservadores yankis, como buena pupila, pela rodillas de Bush, por supuesto que el otro que otea en el horizonte, Pablo Perez, no es mas que un adeco reencauchado, con altísimas influencias de la para-política colombiana, pero de esos adecos reencauchados ya tenemos unos cuantos cientos de miles en nuestras filas, precisamente por esa causa, junto con otras claro está, es que el PSUV, no termina de decantarse como un partido verdaderamente revolucionario, clasista y cientificamente socialista,. porque un tercio de su militancia de base y una buena parte de su dirección política a todos los niveles, tiene el germen adeco en su sangre, y asumo con responsabilidad lo que expreso, quizás ese germen lo tengamos muchos de nosotros, el problema es que algunos no hacen nada para eliminarlo y les chorrea por los poros.
Por todo esto, convencido estoy que el capitalismo popular , es la mejor propuesta para ser confrontada con la construcción de la vía socialista científica, venezolana, latinoamericana y caribeña, bolivariana, indigenista, no solo porque le permite al pueblo llano distinguir claramente cual es su proyecto histórico como clase, sino porque ademas nos permite reflexionar y actuar en contra de ciertos manejos que se han venido llevando a cabo que nada tienen que ver con este proceso revolucionario, mucho menos con la prefiguración de conductas socialistas, es aquí donde quiero hacer énfasis, si hay algo que se parece al capitalismo popular de María Corina, es precisamente el socialismo oligarquico-elitesco que se ha llevado a cabo en varias oportunidades, un ejemplo de socialismo oligárquico, es la escogencia de las autoridades regionales, municipales y parroquiales del PSUV, por el método de co-optación, pero además las críticas que se hicieron de ese hecho fueron invisibilizadas, otro ejemplo del socialismo oligárquico-elitesco, es la preponderancia que se le da al Sistema de Orquestas Juveniles, aclaro que no critico para nada la iniciativa en sí, lo que señalo es que a estas alturas no se haya desarrollado por ejemplo un Sistema de Cultura Popular, que tenga el mismo apoyo político, financiero, moral y hasta mediático, que el otro, de hecho sería mucho más económico y parecido a nosotros como pueblo, lograr la fabricación masiva de cientos de miles de arpas, bandolas, cuatros, maracas, tambores, furros, etc, así como otros instrumentos no solo musicales, sino utilizados en una diversidad infinita de expresiones típicas, autóctonas de nuestra cultura popular, que por popular, no significa que sea de segunda, antes de importar violines, cellos, oboes, fagots, insisto que no pretendo criticar lo hasta ahora logrado por el maestro Abreu, seguro estoy que enorgullecen a cualquiera, soy consciente del papel que ha jugado esta iniciativa en muchas familias de bajos recursos, pero creo que toda acción revolucionaria debe ser masiva, no solo porque empapa con su fuerza de pueblo a todos ámbitos de la sociedad a transformar, sino porque se hace de la voluntad de la mayor cantidad de pueblo posible. Otro ejemplo de socialismo oligárquico-elitesco es la consuetudinaria práctica de no pocos altos funcionarios del gobierno de poner barreras y mas barreras entre ellos y el pueblo, es frecuente ver desde ministros, pasando por presidentes de institutos, hasta gobernadores y alcaldes pasar por alguna calle de este país rodeados de una exagerada cantidad de escoltas, vehículos blindados, motos, etc, acompañados de todo un séquito de "asistentes" que mas bien se parecen a cierta raza de caninos, agresiva y de muy mala fama,; ciertamente no son todos, además es super válido y lógico, que ciertos funcionarios necesiten protección, la derecha seguramente los tendrá como objetivos de guerra, la protección de sus familiares es una lamentable necesidad, pero el fenómeno se expresa frente al pueblo llano, cuando se concentra en razón de una asamblea popular, una concentración de los bolivarianos, reuniones del PSUV, en sus distintos niveles y esto genera, no solo molestia y rechazo sino tristeza, porque el pueblo sabe que esas conductas, todas las aquí señaladas no son expresión de los valores de la revolución, no son conductas socialistas, esas acciones típicas del socialismo oligárquico-elitesco se parecen mas al capitalismo popular ...
Fernando Piñero
Bachiller Marginal
Fernando Piñero
Bachiller Marginal
